金沙mgCGIAR性别

网络研讨会:理解“交叉性”

CGIA金沙mgR性别研究协作平台主持了网络研讨会。金沙mg理解“交叉性”“关于11月15日星期四(CET时间下午3:00-4:30).网络研讨会是与CGIAR森林研究计划合作组织的,金沙mg树木和农业林业(FTA)。

尼泊尔人和彼得·克罗克尔顿的搭档(照片来源:卡罗尔·J。Pierce ColferCIOP/康奈尔
尼泊尔人,有到岸价工作人员(图片来源:Carol J.Pierce ColferCIOP/康奈尔

网络研讨会记录

网络研讨会记录单击链接(左侧)并输入密码:mhqizkm7

背景

应用农业和自然资源管理研究越来越认识到性别平等本身就是一个目标;因此,现在,大量的努力和资源正在致力于将性别问题纳入研究的主流,并展示研究如何促进性别变革。虽然这些都是积极的发展,“性别”仍然以简单和二元的方式解释。这阻止了:

  • 更深入、更有意义地分析权力关系如何根据社会身份的多个和交叉维度(如种族、收入,种族,年龄,残疾)在任何给定的乡村景观中;
  • 为什么某些个人和团体或留下来,与其他优势群体相比,边缘化群体及其在福利关键标志中的表现;和
  • 研究在促进性别和社会公正方面能发挥什么作用?

这些不足的主要原因之一是应用研究和性别/女权主义理论之间的鸿沟。农业和自然资源管理中的性别研究尚未与“交叉性”或交叉和相互作用身份的概念保持一致,即使这个术语被视为性别和女权主义研究的黄金标准。

网络研讨会的目的

本次网络研讨会旨在向从事应用农业和自然资源管理研究的研究人员介绍“交叉性”,这些研究人员不熟悉该术语和/或不确定如何将其应用于其研究。关注使用数据的从业者和决策者,证据和分析以确保没有人落在后面“——2030年可持续发展议程的核心承诺之一——也会发现这个网络研讨会是有用的。

网络研讨会提供:

  • 对性别和女权主义研究中围绕这一术语的主要方法和辩论的简要而易懂的概述;
  • 提出一个五镜头的方法(认知,情绪化的,社会的,经济和政治)用于应用农业和自然资源管理研究。
  • 讨论研究中注意“位置性”和“反身性”问题的价值;和
  • 建议各种研究方法——从国家一级的家庭调查到参与性行动研究——如何利用这些方法来支持边缘化个人和社区带来社会包容性变化。

网络研讨会记录单击链接(左侧)并输入密码:mhqizkm7

相关资源

ColferCarol J PierceBimbika Sijapati Basnett,还有马库斯·伊哈莱宁。2018。“理解‘交叉性’:一本面向人类和森林爱好者的手册。”不定期票据的到岸价184:40。

克伦肖(1989)淡化种族与性别的交叉点:黑人女权主义者对反歧视主义的批判,女权主义理论与反法西斯政治芝加哥大学法律论坛139~167。

克伦肖(1991)绘制边缘:交叉性,确定对有色人种妇女的政治和暴力。斯坦福法律评论43:1241-1299。

Djoudi Hmar。(2016)交叉性,解放与适应:科学气候变化文献中的当前性别趋势。Ambio(提交给).

汉克维斯基(2014)相交101,温哥华,加拿大:跨部门研究与政策研究所,西蒙弗雷泽大学。

麦考尔L(2014)交叉性的复杂性。标志40:1771-1800。

Nash JC。(2008)重新思考交叉性。女性主义评论89:1-15。

南丁格尔AJ(2011)边界差异:性别的交叉性和物质生产,种姓,尼泊尔的阶级和环境。地膜42:153-162。

辛普森J。(2009)每个人都属于:应用交叉性的工具包。渥太华,安大略,加拿大:加拿大妇女进步研究所(CRIAW)。

尤瓦尔戴维斯(2006)跨部门和女权主义政治。欧洲妇女研究杂志13:193—209。

网络研讨会讨论

比比卡·西贾帕蒂·巴斯内特(主持人)协调国际林业研究中心(CIFOR)的性别研究,是CGIAR森林研究计划的CIFOR性别联络点,金沙mg树木和农林。她还参与了CIFOR关于迁徙和多地方生计以及森林景观中油棕扩张的研究项目。她拥有伦敦经济政治学院发展研究博士学位,英国。她的论文以尼泊尔社区林业为例,探讨了森林治理权力下放的性别维度。加入CIFOR之前,比比卡在联合国机构担任性别研究员和顾问,非政府组织,政府机构,以及尼泊尔和南太平洋的政策研究智库。Bimbika将主持这次网络研讨会。

卡罗尔J皮尔斯科尔弗是一位专门研究森林民族的文化人类学家。她一生中的大部分时间都在从事跨学科的工作(与教育合作,农业,环境科学,以及卫生专业人员,在美国农村进行长期的人种学研究,中东,和印度尼西亚,以及亚洲的比较研究,非洲还有拉丁美洲。她的投资兴趣包括性别,治理,协同森林管理,任期,可持续森林管理的标准和指标,景观管理,以及健康和森林。她目前是康奈尔大学东南亚项目的访问学者和CIFOR的高级助理。

马库斯·伊哈莱宁是CIFOR的研究和业务主管,专门从事性别研究和性别主流化。他目前的研究重点是撒哈拉以南非洲森林景观恢复的性别动态以及木材燃料和木材价值链。除了研究之外,他喜欢思考如何更好地将当代女性主义理论建设与应用研究以及研究与政策和实践联系起来。

露丝·梅森·迪克是国际粮食政策研究所(IFPRI)的高级研究员,以及CGIAR政策计划下自然资源治理旗舰项目的共同领导人,金沙mg机构和市场。她在康奈尔大学获得发展社会学硕士和博士学位。她的大部分工作是跨学科的土地和水政策定性和定量研究,产权,治理安排,性别分析,以及农业研究对贫困的影响。她有150多篇同行评审的出版物,包括为减贫而采取的集体行动和财产权:来自非洲和亚洲的见解。

谢莉·费尔德曼.广义地说,费尔德曼教授的研究目标是更好地了解全球社会变化的过程,尤其是当这些过程在特定的社会和空间环境中表现出来,并且不同,在不同的社会群体中。她运用这种方法探索了许多平行但不同的研究兴趣。第一,她探讨了社会结构调整的问题,性别关系,以南亚地区为重点的发展,尤其是在孟加拉国,她对农村和农业变革的讨论作出了贡献,土地攫取,以及妇女的劳动,羞耻和荣誉,以及社会再生产的关系。她的研究重点的第二个领域探讨了女权主义者理论重新审视关于国家形成的辩论的方式,社会法规,社会再生产,取代,以美国为中心的军国主义。和南亚。第三种是设计上的比较,涉及到不稳定的生活和社会保障形式,她指的是工作条件的两种转变,但愿望也发生了变化,访问,归属关系,以及对人类生活的评价。

2回应网络研讨会:理解“交叉性”

  1. 在网络研讨会期间,有几个问题无法回答,但将在这里回答:
    ——摘自福卢克·阿雷奥拉:那么,当影响农业政策问题时,预期的跨部门系统目标是什么?
    ——来自艾米丽·克莱恩:很可能在这次网络研讨会上,很多人已经在考虑跨部门性了,但可能是在一些非常新的组织中工作。我很好奇,是否每个演讲者都能给出一点建议或一个例子来帮助人们(一个老板,其他经理,a pi)谁可能没有考虑到交叉性来让他们看到重要性?(我要注意的是,我受过生态学家的培训,有兴趣为管理层提供科学建议,但我的许多同事在很大程度上没有与社会科学家合作。

  2. 特此回复卡罗尔J。Colfer:
    - Foluke,至于可能影响农业政策问题的跨部门系统性目标,我希望这种更细致地看待人类参与农业的方式将产生更适当的农业技术,研究,延伸。我认为它还可以改善我们在不同社区群体间的平等记录,这通常意味着更好的产量和其他农业成果。
    -艾米丽,的确,这些想法与许多生物物理科学家很不一样,而且,要想把这些想法传达出去并不一定容易。我们往往从不同的出发点进行操作,关于科学和研究的一套不同的假设,什么是证据?甚至是学习的目标。然而,我认为,通过CUH想法的最大帮助之一就是从他们工作的领域中找出一些具体的例子。有时一起去田里,让他们看到这些身份的集群,以及对个人的影响是非常强大的。但是,重要的是要在不突出优势或劣势的情况下提出这些观点。如果支持者表现得更好,那会让人厌烦;如果他们表现出顺从,这本身就降低了他们的地位,从而降低了其他人认真考虑你想通过什么的意愿。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。

时限已满。请重新加载验证码。